•  
  •  
 

Al-Kīmiyā

Keywords

Authoritarian populism, Discursive strategies, Anti-pluralism, Legitimation, Symbolic domination

Document Type

Article

Abstract

This article analyzes the linguistic modalities constitutive of political populism, with particular attention to its contemporary authoritarian-leaning manifestations. Conceived as a discursive construction or a style of communication (Taguieff, 1997), populist discourse is organized around a charismatic figure who claims a direct relationship with an idealized people, set in opposition to an elite deemed illegitimate and inherently malevolent (Breton, 2009). The study advances the hypothesis that the staging of charismatic power, grounded primarily in conspiratorial logics that generate an atmosphere of insecurity and fear (Wodak, 2015), contributes to reinforcing mechanisms of symbolic and political domination while inhibiting critical reflexivity (Weber, 1971). Drawing on a multidisciplinary approach to discourse analysis (Charaudeau, 2005), broadly open to political science and political psychology, the study examines a corpus of speeches by Abdelillah Benkirane, Secretary-General of the Parti de la justice et du développement (PJD) in Morocco. It demonstrates that the strategic recourse to pathos, aimed at galvanizing the emotional dimension of the supportive masses, tends to weaken pluralism of ideas and to compromise the democratic ideal.

Titre (français)
Analyse discursive du populisme islamiste autoritaire : le cas du Parti de la justice et du développement (Maroc)

Résumé
Cet article analyse les modalités langagières constitutives du populisme politique, en s’intéressant plus particulièrement à ses manifestations contemporaines à tendance autoritaire. Envisagé comme une construction discursive ou un style de communication (Taguieff, 1997), le discours populiste s’organise autour d’une figure charismatique revendiquant une relation directe avec un peuple idéalisé, opposé à une élite jugée illégitime et intrinsèquement malveillante (Breton, 2009). L’étude avance l’hypothèse selon laquelle la mise en scène du pouvoir charismatique, fondée essentiellement sur des logiques conspirationnistes génératrices d’une atmosphère d’insécurité et de peur (Wodak, 2015), conduit à renforcer les mécanismes de domination symbolique et politique tout en inhibant la réflexivité critique (Weber, 1971). S’appuyant sur une approche de l’analyse du discours à visée pluridisciplinaire (Charaudeau, 2005), ouverte de manière générale à la science politique et à la psychologie politique, l’étude porte sur un corpus de discours d’Abdelillah Benkiran, Secrétaire général du Parti de la justice et du développement (PJD) au Maroc. Elle met en évidence que le recours stratégique au pathos, conduit dans une perspective électoraliste et démagogique, tend à fragiliser l’esprit pluraliste et à compromettre l’idéal démocratique.

Mots-clés : Populisme autoritaire, Stratégies discursives, Anti-pluralisme, Légitimation, Domination symbolique



Download

Share

COinS