Proche-Orient Chrétien
How did Religion assume a violent role in the Middle East?
Abstract
I will start with a simple question: what makes a specific religion, at a certain period of time, highly promoting and conducive to peace, strengthening social stability, and consolidating citizenship? And what makes it at other times destructive and employed to inflame hatred and violence? Is it the attributes and characteristics of that specific religion that lead us into classifying some religions as evil religions tha threaten humanity and therefore must be exterminated, while praisin others as good religions? [...]
Résumé
L'auteur entreprend d'apporter quelques éléments de réponse à la question de plus en plus pressante : Quel rapport existe-t-il entre « religion » et « violence » ? Peut-on prétendre qu'il existe des religions qui portent en elles les germes de violence ? Il semble à l'auteur que les religions n'ont pas exercé, à travers l'histoire, le même rôle ni le même impact dans la société et que l'interprétation des textes sacrés est déterminante à ce sujet. Comment peut-on alors orienter la réception du texte sacré, de manière positive et conductrice, en faveur de la promotion d'un processus démocratique plutôt qu'à l'incitation à la violence et la justification de ses atrocités ? Dans ce processus, l'auteur souligne particulièrement le rôle indéniable de l'éducation et de la formation.
Recommended Citation
Kanso, Wajih
(2016)
"How did Religion assume a violent role in the Middle East?,"
Proche-Orient Chrétien: Vol. 66:
Iss.
1, Article 8.
Available at:
https://e-journals.usj.edu.lb/poc/vol66/iss1/8
