Éthique de publication
La revue InteraXXIons s’engage à respecter les principes d’intégrité scientifique et de déontologie éditoriale afin de garantir l’indépendance des décisions, la qualité des publications et la confiance dans le processus d’évaluation.
Les auteur·e·s, les membres des instances éditoriales et les réviseur·euse·s sont tenu·e·s de respecter les règles de probité académique : honnêteté intellectuelle, transparence des sources, respect du droit d’auteur, responsabilité dans la présentation des résultats et rigueur dans le référencement.
Originalité et soumission exclusive
Tout manuscrit soumis à InteraXXIons doit être original, inédit et ne pas être simultanément proposé à une autre revue ou à un autre éditeur. Les auteur·e·s s’engagent à citer correctement leurs sources et à signaler toute reprise de texte, d’image, de tableau, de carte, de donnée ou de contenu tiers.
Les auteur·e·s doivent disposer des droits ou autorisations nécessaires pour tout contenu tiers intégré à leur manuscrit.
Conflits d’intérêts
Toute personne impliquée dans le traitement d’un manuscrit - membre de la Rédaction en chef, Directeur·rice de numéro, membre du Comité éditorial ou scientifique, réviseur·euse - doit déclarer tout conflit d’intérêts réel, potentiel ou apparent.
Peuvent notamment constituer des conflits d’intérêts : une relation de direction ou de codirection de thèse, une collaboration scientifique récente, une relation hiérarchique, une proximité personnelle, une rivalité académique manifeste ou un intérêt financier direct ou indirect.
En cas de conflit d’intérêts, la personne concernée se retire du processus d’évaluation, de discussion, de recommandation ou de décision.
Soumissions internes
Les manuscrits soumis par un membre des instances de la revue font l’objet d’un traitement renforcé. La contribution est confiée à un pilotage éditorial indépendant ; les évaluations sont réalisées par des réviseur·euse·s externes ; l’auteur·e concerné·e ne participe à aucun échange ni à aucune décision concernant son manuscrit.
Plagiat, auto-plagiat et manquements à l’intégrité scientifique
La revue n’accepte ni plagiat, ni auto-plagiat non signalé, ni manipulation des sources, des références ou des données. En cas de suspicion ou de manquement avéré, la Rédaction en chef peut demander des explications, exiger des corrections, suspendre le processus d’évaluation ou refuser le manuscrit.
Si un manquement est identifié après publication, la revue peut publier une correction, un avertissement éditorial ou procéder au retrait du texte, selon la gravité de la situation.
Usage des outils d’intelligence artificielle générative
L’usage d’outils d’intelligence artificielle générative doit rester compatible avec les exigences d’intégrité scientifique. Ces outils ne peuvent en aucun cas être considérés comme auteur·e·s d’un article.
Les auteur·e·s demeurent pleinement responsables du contenu soumis, de l’exactitude des sources, de la qualité des citations, de l’originalité du manuscrit et de l’absence de plagiat. Tout usage significatif d’outils d’IA générative ayant contribué à la rédaction, à la traduction ou à la reformulation du manuscrit doit être déclaré.
Confidentialité
Les manuscrits soumis, les rapports d’évaluation et les échanges liés au processus éditorial sont confidentiels. Les réviseur·euse·s s’engagent à ne pas diffuser les manuscrits reçus, à ne pas utiliser leur contenu avant publication et à formuler des évaluations respectueuses, argumentées et constructives.
Signalement et réclamation
Toute question relative à l’éthique de publication, à un conflit d’intérêts, à une suspicion de plagiat ou à une difficulté liée au processus éditorial peut être adressée à la Rédaction en chef via la rubrique Contact.
